原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩优异,能力出众。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在黄昏奔跑时,被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他说,李阳杰去世前一天,她和女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的父母是德国联邦警察局的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在大楼里遇到紧急情况,请求帮助。李阳杰跟着院子的门,被藏匿在你面前的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来了,用生命体征埋葬了受害者,杀死了他。据报道,李阳杰大喊救命并反抗,被两名男子拖进一间空房并屡遭强暴,但在她稍微强壮时仍继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开现场,期待着李阳杰的死亡,这样就没有死亡的证据了。三小时后,他回来发现李阳杰还活着。下午2点30分,他们把受害者拖到后院一所翻修过的房子里,把她从最下面的窗户拉出来,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜捕李阳杰,第二天,他们就有幸在一棵针叶树下找到了李阳杰的肉身。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——正式的11月25日——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。

据德中网的声音,当地法院发言人斯特拉布的介绍,此案没有间接证人。受害者可怜地上了天堂。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲属证据等角度收集证据。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他重要证人需要反复出庭。

今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称警方必须回到案发现场重新收集证据,声称“李阳杰被垃圾桶搬出家门”;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰严重受伤,以及在法庭上,还需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,像本案一样,几乎每一个法庭听证室都挤满了人。“我以前从未见过你。”萨昂的当地媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,都派记者出席每一次审判。休会当天等重要场合,南德报纸、德国广播联盟、德国电视二台等国家媒体也介入,黄金时段播出。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性以及凶手的行为和年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“身体不适”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人沉默权间接发出拒绝出庭的决定,这一切都加剧了人们对她在法庭上的怀疑。德绍警察和司法机关的公正性。但是,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在疑似案件出现后,她立即要求儿子向警察局报案调查,并且她没有介入调查。

在塞巴斯蒂安·F被捕后发生了性犯罪。在陈水扁8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰调查,而是说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警察。”最在36次法庭审判中,有争议的问题是法律和指控的共同使用。李阳杰案件的重点之一是按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间为18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情适用于青年刑法。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是,原告的心理还不成熟,还有一定的改善空间。在36次审判中,控方和被告方都花费了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。原告辩称,两名原告在幼年时都经历过强烈的家庭暴力和严重的精神疾病,其不成熟程度足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持多用精神病治疗。

成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后客观地“让重伤的李阳杰躺在那里死去”,构成谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。女原告用文件遮住了脸。辩护律师不同意李的具体死亡时间不明确的观点,也不确定当塞巴斯蒂安·F把李移到户外时,后者是否已经死亡。因此,没有明确的证据证明他有谋杀的客观意图。还不够,所以塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。

至于女原告,被告认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助谋杀”,并建议只以情节紧张的强奸罪作为共犯判处。在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10年或12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩称原告认为应判处3年徒刑。李阳杰的父母顾问,一名女学生,在德国被杀,不同意原告的处罚。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的处罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和谋杀罪,情况特别紧张,因此,他在作为普通终身囚犯服刑15年后不能请求假释。对于女性原告,法院批准了精神法官对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》予以判决,以启蒙和减刑为主,法院只承认女性原告Xenia I,判其有罪。

被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。李阳杰的家长辅导员:不仅强奸同谋不同意女原告的判决。判决后,李阳杰父母的参赞帕兹纳对德国之音表示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的处罚。

”然而,对于女性原告X来说。埃妮娅一世。我对监禁的期限有不同意见。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪的活动。原告的辩护律师贝内维茨向德国之音暗示,双方可以在一周内依法上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将先看看所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,在所有的庭审中,男原告都保持沉默,但今年1月,他在法庭上对一名警方证人大喊大叫:“闭嘴,伙计!”在周二的第一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员为我辩护的理由。

”2)男性原告用文件挡住了他的脸,根据媒体报道,他在整个庭审过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他也对周五的判决毫无表情。”我可以确认他的脸是无表情的,”辩护律师贝内维茨暗示。但是,至于他在与我们的辩护团队谈话时是否能表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。

Related Posts